被WHO列为PHEIC的新冠疫情,其相关决定并非是对中国防疫的否定,也并非是经济上的死刑宣判,而是一道具有复杂性的加减法题目。标签本身并不恐怖,恐怖的是我们针对它的错误解读以及因这种错误解读而产生的恐慌情绪。
PHEIC标签的双重含义
PHEIC意味着疫情达到了“严重”“突然”“不寻常”“跨国传播”这四个标准,其本质是一次全球公共卫生警报的拉响,自2009年以来,WHO仅针对甲流、脊髓灰质炎、埃博拉、寨卡等六次疫情使用过这个标签,并且每次使用都伴随争议。
标签的确会产生副作用,像是或许会引起他国恐慌性旅游以及贸易限制。然而WHO于1月31日的声明里明确反对这类限制,并且要求实施限制的国家在48小时内汇报理由,这给后续交涉留出了法律空间。
中国防控获得国际认可
世界卫生组织在声明里,对中国政府的应对举措给予了高度的评价,自12月30日武汉的学者确定病毒开始,往后发展到快速地开发检测手段,再接着是高层直接进行指挥的隔离措施,整个这一过程呈现出令人惊讶的速度和透明度,谭德塞总干事也多次着重强调,中国为世界争取到了时间。
这一认可并非是那种仅仅流于表面的客套话语,中国的相关学者在疫情刚开始的那段时期就已然向国际方面分享了病毒的基因序列,从而使得全球范围内有科研能力的机构能够在同一时间同步去开展针对该病毒的研究工作,世界卫生组织之所以会拥有充足的信心把中国当作防控工作的标杆榜样,恰恰正是依据于诸如此类能够切实被看到的实际所做出的行动。
对经济冲击的理性评估
依据2003年SARS数据来看,当年二季度的时候,GDP增速显著地放慢了,然而全年依旧达成了10%,到了次年更是升高至11.1%。新冠疫情对于民航、旅游、餐饮所造成的短期冲击的确是非常强烈的,不过这些行业的需求并不会消逝,仅仅是延后释放而已。
始终决定经济长期走势这点来讲的是基本面,说的是有着完整的产业链的情况,以及拥有巨大的市场空间这种状况,还有存在持续的技术进步这一情形。恐慌情绪才是当前最为明显的风险所在,要是企业因为存在悲观预期进而暂停投资,并且家庭因为心怀担忧从而缩减消费,这样就会形成自我实现的预言。
拐点判断的现实依据
在1月27日,新增疑似病例呈现出下降态势,继而,于1月28日,新增确诊病例也有了下降的情况,虽说之后存在反复现象,然而其趋势已经从那种陡峭上升的局面转变为水平波动的状况,这表明隔离措施已然开始切断病毒的传播链条,使得裂变式增长初步受到了遏制。
在新增病例曲线走向平稳这一情况出现之际,也就表明着最为糟糕的时刻正在逐渐消逝,尽管累计病例的数量依旧会产生增长,然而防控的节奏已然从被动的应对态势转变为主动的围绕封堵,紧接着的1到2周将是起着关键作用的时间窗口阶段,能够对新增予以掌控便就能够循序渐渐恢复社会存在的各类活动。
举国之力的真实支撑
七天就分离出病毒毒株以体现科技实力了,一天之内完成核酸检测试剂盒的优化,这些有着较强硬核程度的成果使得诊断时间从数天缩短到几小时。火神山医院十天就建成了,而口罩的日产量从不足1000万只快速提升到2000万只,其背后是有完整的工业体系对其进行支撑的。
更为难能可贵的是国民所具有的实力:14亿数量众多的人口全都自动自觉地进行居家隔离行动,从事医护工作的人员大年初一即将到来的夜晚逆向前进赶去支援救助,社区从事相关工作的人员在处于零下的温度环境之中站立岗位进行排查工作。这样一种所有民众全面动员起来的能力,使得隔离相关政策切实真正得以落实到位,而并非仅仅只是停留在书面文件当中。
国际规则的博弈空间
世界卫生组织对当前存在的国际关注的突发公共卫生事件机制并不满意,这是由于其仅具备“是”或者“否”这两个选项,没办法体现疫情的复杂程度。此次针对中国疫情所做出的决定,使得这个缺陷展现得更为明显,在未来极有可能推动相关改革,增添分级响应机制。
这表明标签并非是永恒不变的烙印,随着疫情态势趋向好转,WHO 会再一次进行评估进而撤销标签,关键之所在是我们能不能在较短时期以内控制住疫情,凭借事实去说服世界,即中国是处于安全状态的,投资与贸易能够像往常一样开展进行。
疫情终会过去,然而我们的应对抉择了它过去的速率以及代价。你认为在这场全民参与的抗击疫情行动里,最令你感到动容的普通人刹那是什么?欢迎于评论区分享你的所见所闻,以使更多人目睹真实的力量。








