中国抗疫成绩的清单之上，有着这样三个数字，其一为10.8亿人进行了全程接种疫苗，其二是覆盖率达到76.8%，其三是死亡率仅仅只是美国的606分之一。这三个数字乃是最具说服力的道理。钟南山院士于网络媒体论坛之上所晾晒出来的这组数据，不但回应了西方号称的“人权”质疑，更加点明了一个核心矛盾：当处于个人自由与公共健康产生冲突之际，我们到底该实施怎样的选择呢？
生存权才是最高人权
钟南山明确表明，于公共卫生事件面前，最高的人权乃是生存权，并且是健康的生存权。中国凭借76.8%的疫苗接种率以及十万分之0.4的死亡率予以证明，我们所选择的这条道路保住了绝大多数人的生命。
相比较而言，美国有着高达一千六百七十八倍的患病率，以及六百零六倍的死亡率，这恰恰是西方着重强调“个人自由”所付出的代价，数据是不会说谎的，当自由对他人生命构成威胁之时，这样的自由就值得去重新审视。
媒体大流量引导全民自觉
2020年武汉实施封城直至如今进入常态化防控阶段，在这期间，网络媒体于政策宣传以及科学普及方面发挥出了关键作用，钟南山指出，中国向来不会强制老百姓去打疫苗，然而借助媒体所做的正面引导，主动去接种疫苗的人数规模高达10.8亿人。
这一种自觉并非是天然生成的情形。基层所涉及展开的群防群控这个行为，还有核酸筛查这个事务，以及密接追踪这个动态，每一个单项都必然需要老百姓予以理解和进行配合才可以达成。媒体将“早预防、早发现”的内在道理讲述透彻清晰了之后，广大民众才会心甘情愿地去牺牲那么一点点个人的便利之处，从而用来换取整个社会范畴内的安全保障。
层层加码与信息乱象需警惕
钟南山同样敲响了警钟，存在一些基层针对防疫政策进行层层加码的情况，而这般状况反倒会对政策的落地效果产生影响。在这个时候，媒体应当具备担当，对于那种该予以纠正的乱象，就要挺身而出发表言论，绝不能够为了流量而去推波助澜。
于此同时他着重指出，虚假信息的传播速率相较于病毒而言更为迅速。西方媒体大肆喧哗“实验室泄漏”等毫无根据的传闻，致使海外华人遭遇歧视的事例以成倍的幅度增长。抵制信息疫情，同样是当下最为迫切紧要的任务。
集体自由是个人自由的前提
西方社会所倡导的不戴那种用于防护的口罩、拥有集会方面的自由，其结果呈现出来的是疫情不断反复且失去控制的状况。而咱们中国的民众能够自觉地去限制自身活动的范畴、积极配合防疫相关的事务，进而换来了长达20多个月的社会处于稳定状态以及经济得以重新启动的局面。钟南山表达得十分直白：唯有集体所拥有的自由、社会层面达致的自由、国家范畴内获得保障的自由实现了，个人的自由才能够真正达成。
这并非是一句空洞无物的话语。在过去的两年时间里，能够成为全球化主要經濟主体之中复苏速度最为迅速的国度，依靠的正是这种集体主义的共识。
二十个月稳定期来之不易
去年三四月起直至如今，中国获取了将近20个月之久的疫情状况平稳时期，在这段时期之内，工厂得以正常开工，学生能够正常上课，经济方面的活动基本上并没有出现停摆现象，钟南山着重指出，这个基础性要素恰好是全社会共同通过“让渡”一部分个人自由而换取来的。
要是不存在百分之七十六点八的接种比率，不存在全民佩戴口罩的习性，不存在随叫随到的核酸配合，我们不会拥有这二十个月的喘息契机。将其与国外反复实施封城的凌乱状况作出对比，方晓得这般稳定是何等珍贵。
网络舆论战不能失语
一些西方国家长久以来凭借舆论霸权对中国抗疫进行抹黑，将病毒起源予以政治化，钟南山发出提醒，网络媒体务必要对这种错误言论展开反击，把真正的中国抗疫故事讲述出去，绝不可让偏见肆意蔓延。
此刻全世界范围的疫情尚未终结，舆论所形成的战场一样呈现出激烈态势。我们的媒体不但得针对国内做好科普工作，而且还要面向国外去把事实真相讲清楚，绝不能够让谣言占据国际社会的认知主导地位。
读过这些之后，我打算问你一个问题，要是接下去疫情再次出现或发作不断，鉴于防控要求需要你暂且放弃一些个人方便之处来予以配合，你会不会由于那七十六点八%的接种比率以及十万分之零点四的死亡比率，而再一次选择坚持呢，欢迎于评论区域说出你的实际想法，并且请把这篇具备客观性的数据分析转发让更多人得以看见。
